@TheDuckListener:
Im Übrigen ist das mit dem kat. Imp. natürlich hypothetisch gemeint. Es kann keinen Staat mit diesem einen Gesetz geben. Denn das würde ja heißen, dass jeder, der cleverer ist als einer seiner Mitmenschen, diesen nur per Fachwissen übers Ohr hauen darf. Denn wenn ich in einem bestimmten Sachverhalt sehr genau Bescheid weiß, kann ich anderen ruhig zumuten, mich damit zu konfrontieren, denn da weiß ich wie der Hase läuft. Einfaches Beispiel:
Jedesmal, wenn ich ein gefälschtes Handy für teuer Geld an jemanden verkauft habe, ist das ok, denn wegen meiner kann es Gesetz werden, gefälschte Handys zu verkaufen. ICH habe genug Fachwissen, um auch die besten Fälschungen von Originalen zu unterscheiden. Mir kann also nix passieren, während ich andere am laufenden Band ungeschoren neppe.
Interessant, dass du sagst, dass du nicht vertreten kannst, dass dein Verhalten allgemeines Gesetz werden könnte. Das hieße ja im Umkehrschluss, dass du bewusst anderen Leuten gegenüber in irgendeiner Art übergriffig wirst. Für genau dieses Verhalten soll der kat. Imp. sensibilisieren und somit das Miteinander angenehmer machen. 😉
Aber im Ernst: Ich glaube, die wenigsten von uns kämen mit einem Klon seiner Selbst langfristig klar. 😉